Uchwała Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego o pozostaniu Małgorzaty Gersdorf na stanowisku I prezes Sądu Najwyższego nic nie wnosi, ona nie ma żadnych podstaw prawnych – powiedział w piątek marszałek Senatu Stanisław Karczewski. – Po 4 lipca Gersdorf nie będzie już prezesem sądu, nie wiem, jaki będzie miała tytuł, żeby przebywać w Sądzie Najwyższym – wtórował mu wicemarszałek Sejmu, szef klubu PiS Ryszard Terlecki. Z kolei zdaniem byłego marszałka Sejmu Marka Borowskiego, sędziom „należy się uznanie za ich postawę”. – Żaden demokratyczny kraj tego nie…Kontynuuj Czytanie „„Nie wiem, jaki tytuł będzie miała Gersdorf, żeby przebywać w Sądzie Najwyższym””

Około 26 milionów złotych – taką kwotę zgarnie osoba, która zagrała w Eurojackpot w Polsce. Jak poinformował Totalizator Sportowy, to najwyższa wygrana w tej megaloterii w naszym kraju. W żadnym państwie biorącym udział w loterii nie padła jednak główna wygrana. Dlatego w najbliższym losowaniu po raz siódmy z rzędu będzie można wygrać kwotę 385 milionów złotych.

Historia prezesa sądu w Toruniu to przykład, jak politycy mogą zmuszać sędziów do wykonywania poleceń. I co może się stać, gdy polecenia nie zostaną wykonane. Sprawa profesora Jerzego Naworskiego dotyczy nie tylko sędziów, ale też obywateli, których sprawy do sądu trafią. Czy będzie to sąd niezawisły? O tym z byłym już prezesem toruńskiego sądu rozmawiał reporter „Czarno na białym” Tomasz Marzec.

Ustawa o IPN zmieniona po legislacyjnym sprincie. Premier chwalił się w środę sukcesem, sięgając również do historycznych odniesień. Padło wiele słów, ale zdaniem historyków nie wszystkie oddawały rzeczywistość. – Jestem zawstydzony, że muszę mówić premierowi naszego kraju, że głęboko się myli – komentuje profesor Jacek Leociak z Centrum Badań nad Zagładą Żydów Polskiej PAN. Materiał magazynu „Polska i Świat”.

Komisja Europejska nie odpuści polskiemu rządowi – ocenił w piątek szef PO Grzegorz Schetyna. Według niego KE ws. nowej ustawy o Sądzie Najwyższym, pójdzie tą samą drogą co w przypadku przepisów, które pozwoliły na wycinkę w Puszczy Białowieskiej, i skieruje wkrótce sprawę do Trybunału Sprawiedliwości UE.